Este é um assunto sobre o qual tenho pensado e julgo importante esclarecer. Apesar de algumas pistas que possam existir nesse sentido, nunca foi o meu objectivo fazer um filme sobre a problemática dos ‘recibos verdes’. Estes são apenas um sintoma de algo que vai mal na estrutura socio-económica da sociedade. Para compreenderem o que quero dizer, vejam os documentários do Michael Moore. O Bowling for Columbine não é apenas sobre as armas nos EUA, mas sim sobre o Medo que existe na sociedade americana. O Sicko não é apenas sobre um sistema de saúde injusto, mas sim sobre um modelo de sociedade em que a solidariedade não encaixa. Eu gostaria cá gostaria que o nosso projecto colocasse sobretudo a seguinte questão, que deverá permear o filme:
- O que é o sucesso?
Falo da questão do material/espiritual, falso/autêntico, ter/ser. Em todos os personagens do filme, tal como em nós próprios, por-se-à esta escolha que pode ser trágica – basta ver a quantidade de histórias sobre a ambição, por exemplo.
A precipitar este desenvolvimento, há uma série de factores antagónicos a explorar, seja como elementos narrativos, seja entranhados nas próprias personagens:
- Factores económicos (desemprego, concorrência desleal, custo de vida);
- Factores políticos (os recibos verdes, hostilidade a certas actividades – ex. à àrea da cultura);
- Factores sociológicos (os “valores” – da família, dos colegas, da publicidade).
Espero que este texto não pareça excessivamente sério. O humor e a fleuma fazem parte da concepção inicial do projecto. Mas (mais ainda dada a natureza cooperativa) é-me necessário definir qual o subtexto do projecto, de modo a que todos os esforços tenham o mesmo foco.
